У Google намечаются монопольные проблемы в Европе. Еврокомиссия назначила на 7 сентября слушание заинтересованных сторон по поводу соглашения компании с издателями по поводу оцифровки и предложения в онлайне миллионов книг. В понедельник было заявлено, что все участники получили приглашения еще три недели назад, Еврокомиссию в частности беспокоит влияние соглашения на права европейских писателей.

В 1824 году Александр Пушкин получил за свою поэму "Бахчисарайский фонтан" гонорар в размере 3 тысячи рублей. Для сравнения: в Коллегии иностранных дел он зарабатывал 700 рублей в год. Это была революция в русской литературе: оказалось, что писательский труд может кормить. Из хобби он превратился в профессию. На радостях "наше все" подарил лозунг всем борцам за авторские права: "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать". Сегодня эти стихи украшают шапку сайта Российского авторского общества. То, что вытворяет это самое общество, и впрямь достойно пера классика. Гоголя, например.

В октябре 2008 года компания Google достигла соглашения с Гильдией авторов США по проблеме соблюдения авторских прав в проекте Google Book Search, который предполагает сканирование миллионов книг для последующей продажи через данный сервис. У этого проекта имеются противники: несколько месяцев назад была опубликована статья профессора Гарварда и директора университетской библиотеки Роберта Дарнтона "Google и будущее книг". А буквально в конце прошлой недели стало известно, что Министерство юстиции США начало расследование данной сделки на предмет нарушения антимонопольного законодательства.

Известный интернет-активист, писатель и один из редакторов онлайн-ресурса Boing Boing Кори Доктороу также считает эту сделку неправильной - однако рассматривает её лишь как одну из типичных ошибок американского рынка.

Власти Соединенных Штатов проводят официальное расследование по поводу факта сделки компании Google с американским книгоиздательским бизнесом на предмет нарушений в сфере добросовестной конкуренции. Напомним, после двухлетних переговоров компании, наконец, удалось договориться с крупнейшими издательскими домами и авторам о размещении в сети Интернет миллионов цифровых копий произведений, причем сделка обошлась интернет-гиганту в 250 млн. долларов.

Издательство «Терра», не дожидаясь решения кассационной инстанции, обратилось в Конституционной суд РФ в связи с исками о нарушении авторских прав на так называемую «доконвеционную» литературу. Это произошло после того, как апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об удовлетворении иска издательства «АСТ» к издательству «Терра-Книжный клуб».

Каждый день мы сталкиваемся с той или иной информацией, посвящённой праву. Что можно, а что нельзя говорить в интернете? Как распространяется юридическое право на интеллектуальную собственность, с которой сталкивается каждый из нас, покупая в палатке у метро музыку или новые DVD? Неужели за века существования западной цивилизации не удалось решить такую простую, казалось бы, проблему — ну хотя бы авторского права?
На эти вопросы корреспонденту «Часкора» Ксении Щербино ответил Марио Бьяджоли, историк, профессор Гарварда, специалист по авторскому праву и истории Ренессанса.

Издательство «Терра» решило обратиться в Конституционный суд РФ в связи с исками о нарушении авторских прав на так называемую «доконвенционную» литературу. До решения высшего органа судебной власти страны все судебные процессы, касающиеся предмета рассмотрения КС, должны быть приостановлены.

Наряду с пиратством аудио- и видеоматериалов актуальной становится и проблема несанкционированного размещения книг в Интернете. Большинство издателей полагают, что причиной стало широкое распространение электронных книг, сообщает NYTimes.

Американская библиотечная ассоциация и Ассоциация научных библиотек США призвали к пересмотру соглашения между корпораций Google и обладателями прав на книги, которое позволит выложить в Интернет миллионы печатных изданий.

Федеральный суд США, присматривающий за выполнением соглашения между корпорацией Google и книжными издательствами по поводу программы оцифровки книг, дал литераторам еще четыре месяца на размышления о том, стоит ли присоединяться к этому договору. Дедлайн передвинут с 5 мая на 4 сентября.