Илья Ларин: «Авторское право сегодня — это абсурд»
Говоря об электронных библиотеках, авторском праве и пиратстве, нельзя не вспомнить о самом популярном и амбициозном ресурсе. ЛИБРУСЕК, думаю, в представлении не нуждается. У него, как и полагается, множество поклонников и множество недоброжелателей. Интерес к проектам этой библиотеки, её политике и основателю всегда оставался на неизменно высоком уровне. Нам удалось пообщаться с Ильёй ЛАРИНЫМ – основателем библиотеки и задать несколько интересующих вопросов.
— За 3 года существования проекта ЛИБРУСЕК в геометрической прогрессии возросло как число его участников и энтузиастов, так и количество критиков. Какова сегодня официальная статистика библиотеки?
— На сегодняшний день всего книг в библиотеке – 146813 томов, но цифра меняется ежедневно. Всего представлено 57919 авторов, 455291 зарегистрированных пользователей. В день к нам приходят около 100 тыс. посетителей. Вся статистика доступна на сайтах http://lib.rus.ec/stat, http://www.liveinternet.ru/stat/lib.rus.ec и открыта, скрывать мне нечего.Выглядит это так:
Посещаемость за день | 4 августа, среда | 5 августа, четверг | в среднем в четверг | в среднем за 7 дней |
Просмотры | 661,118 | 173,877 – 6,594 |
570,396 | 577,170 |
Сессии | 174,130 | 47,138 | 149,053 | 146,276 |
Посетители | 116,627 | 38,988 + 414 |
100,905 | 98,334 |
Хосты | 112,742 | 38,329 | 97,789 | 95,851 |
Перезагрузки | 649 | 206 | 699 | 646 |
Просмотры без cookies | 17,050 | 4,953 | 14,990 | 15,369 |
В среднем online | 2,154 | 1,246 | 1,844 | 1,819 |
В среднем активных online | 1,171 | 657 | 1,001 | 1,001 |
Средняя длительность (мин.) | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 2.9 |
Просмотров на посетителя | 5.5 | 4.3 | 5.5 | 5.7 |
— В ноябре 2009 года политика ЛИБРУСЕК в отношении свободы доступа и бесплатности сервисов изменилась. Была введена абонентская плата, что вызвало неоднозначную реакцию аудитории. Как с появлением платных сервисов изменился порядок закачки контента. Отразилось ли это на качестве выкладываемых книг, вводятся ли критерии качества?
— Никак не изменился, все льют что хотят. Бардак.
— Немало активных участников Вашего ресурса после ноябрьских нововведений заявили о принципиальном несогласии с Вашей новой политикой и создают свой ресурс flibusta.net. Вы наблюдаете за развитием этого проекта, считаете ли его конкурентом в будущем? Кстати, а кто для Вас конкурент сегодня?
— На «флибусту» я, естественно, поглядываю. Там активно идёт обсуждение некоторых технических идей, что любопытно. Конкуренции же я не ощущаю, к сожалению. Альдебаран застыл годы назад, у Мошкова жив Самиздат, за что ему огромное спасибо, а библиотека как таковая забальзамирована ещё раньше, остальные совсем неинтересны. Может быть, придёт Google, он может. Пока же я ничего достойного внимания не вижу.
— В России быстрыми темпами развиваются электронные библиотечные системы, появляется немало агрегаторов электронного контента. Как и на каких условиях могут использовать Ваш ресурс библиотеки – публичные и вузовские?
— ЛИБРУСЕК может использовать кто угодно и как угодно, на свой страх и риск. Не уверен, что публичные библиотеки в принципе могут использовать нелегальный контент, опасно это. С технической же точки зрения ежедневные обновления баз данных доступны всем желающим, весь объём книг можно выкачать с торрента, условия никакие не ставятся.
— Как и на каких условиях выстраивается сегодня Ваше взаимодействие с «ЛитРес»?
— Как обычная партнёрка – я им немного траффика, они мне немного денег. После смены власти не было случая плотнее пообщаться.
— Ваша политика и позиция в отношении открытого доступа известна, однако и авторов и правообладателей понять можно. Если абстрагироваться ото всех ограничений, что на Ваш взгляд необходимо сделать, какие законы принять в отношении соблюдения авторского права, какую схему библиотек – простую и прозрачную использовать, чтобы «и волки были сыты и овцы целы»? Или объективной модели легализации пиратства не существует? Интересно Ваше мнение на предмет эффективности DRM защиты изданий.
— Авторское право в текущем варианте (закон Микки-Мауса)* абсурдно. Менять надо всё. Вариантов есть несколько, какой победит – не знаю, скоро увидим. На мой взгляд, в идеале автор не должен иметь права запрещать использовать свои произведения, но должен получать некую разумную часть прибыли. Регистрация прав должна быть не автоматической, а по заявке автора, платной и на небольшой срок. Пока DRM не работает, да и не нужен, Apple и без него прекрасно справляется с продажей музыки, и с книгами справится. Когда (и если) сегодняшние универсальные компьютеры и смартфоны будут вытеснены Я-прокладками (iPad –прим. ред.), ситуация может измениться.
— Вы неоднократно заявляли, что любые разногласия с авторами готовы решать в суде Эквадора, при этом отмечая их бесполезность (из-за национальных особенностей судопроизводства и политики Эквадора в отношении копирайта). Тем не менее, были ли такие попытки последнее время и чем они завершились?
— Таких попыток пока не было, во всяком случае мне про них не известно.
— Фактически год функционирует торрент-трекер torrent.rus.ec. Какова тенденция и динамика его развития? Ваши ожидания оправдались?
— Ожидания полностью оправдались, задача была разгрузить основной сервер от выкачек всей библиотеки, она выполнена. Тенденции и динамика, видимо, существуют и всех устраивают. Во всяком случае, никто не жаловался.
— ЛИБРУСЕК, насколько я понимаю, скорее хобби. Чем Вы заняты в свободное от хобби время? Где Вы работаете? Как проводите свободное время? В России бываете?
— Это хобби со временем стало занимать слишком много времени, поэтому от работы пришлось отказаться. В свободное время я путешествую по Эквадору и окрестностям, в Россию не собираюсь.
— Какие планы на ближайшее будущее на предмет развития функциональности «Либрусек»?
— Улучшение описания книг и связей между ними, добавление других форматов.
— Есть ли в Вашей домашней библиотеке традиционные бумажные книги? Какие Ваши читательские предпочтения?
— Есть, даже несколько. Например, вот: http://enc.lib.rus.ec/codex/ (Кодекс Серафини, прим. ред.). Но я их не читаю. Бумага – она для разглядывания, для чтения удобнее e-ink.
Источник: журнал «Университетская Книга», 09-2010.
Приводя статистику и говоря об отсутствии конкуренции Ларин лукавит.http://community.livejournal.com/za_lib_ru/184106.html )
Он ничего не говорит о количестве скачиваний книг. Именно этот параметр важнейший для электронной библиотеки. И именно по нему Флибуста обошла Либрусек в июле этого года (подробнее:
^_^
Ну и заголовочек: Авторское право - абсурд…
Этот бородатый мудила, сродни тем вшивым переустроителям общества, которые, роняя слюну визжали, что семья и брак - абсурд, и что частная собственность - абсурд, что и религия абсурд, что и культура - абсурд…
В деятельности подобных библиотек я вижу лишь стремление к наживе - только другим, более хитрым, чем привычное книгоиздательство, путем, и все эти выкладки, что где-то кого-то обошли, не стоят выеденного яйца, и призваны придать лоск рассуждениям этого низменного нигилиста, вознамерившегося ставить под сомнение авторское право… Но дело не столько в авторскм праве, скольько в праве вообще… Есть, например, право мужа на жену? Есть. А что если поиметь, презрев Право, ту же жену этого умника? Как бы он тогда завизжал?
2Александр Нехристь
Вы прекрасный и веселый тролль! “Есть, например, право мужа на жену? Есть.” - спасибо, поржал.
“Бумага – она для разглядывания, для чтения удобнее e-ink.”
Уверен, Ларин вообще книг не читает. Т.к. читать удобнее с бумажного листа, чем с экрана дисплея.
Оставить комментарий
Последние материалы
Реклама
Последние комментарии
Рубрики
Ссылки
Архив материалов
Подписка
Новое на Pro-Books.ru
Метки
Amazon Google Kindle Ozon АСТ Авторам Авторское право Аналитика Аттикус Библиотека Букбери Буквоед Выставка Государство Детская литература За рубежом Интервью Интернет Исследования Конференция Копирайт Кризис Литрес Магазины Новости Новости компаний Новости рынка Прогнозы РКС Размышления Разное Регионы Реклама Роспечать США События Статистика Топ-Книга Тренды Украина Учебная литература Эксмо Электронные книги книготорговляНовое на сайте «Книга 2.0»
Реклама
Реклама
Правовая информация
(c) Publishit.ru, 2008—2010. При цитировании ссылка на Publishit.ru обязательна.Самое комментируемое
Статистика