Говоря об электронных библиотеках, авторском праве и пиратстве, нельзя не вспомнить о самом популярном и амбициозном ресурсе. ЛИБРУСЕК, думаю, в представлении не нуждается. У него, как и полагается, множество поклонников и множество недоброжелателей. Интерес к проектам этой библиотеки, её политике и основателю всегда оставался на неизменно высоком уровне. Нам удалось пообщаться с Ильёй ЛАРИНЫМ – основателем библиотеки и задать несколько интересующих вопросов.

— За 3 года существования проекта ЛИБРУСЕК в геометрической прогрессии возросло как число его участников и энтузиастов, так и количество критиков. Какова сегодня официальная статистика библиотеки?
— На сегодняшний день всего книг в библиотеке – 146813 томов, но цифра меняется ежедневно. Всего представлено 57919 авторов, 455291 зарегистрированных пользователей. В день к нам приходят около 100 тыс. посетителей. Вся статистика доступна на сайтах http://lib.rus.ec/stat, http://www.liveinternet.ru/stat/lib.rus.ec и открыта, скрывать мне нечего.Выглядит это так:

— В ноябре 2009 года политика ЛИБРУСЕК в отношении свободы доступа и бесплатности сервисов изменилась. Была введена абонентская плата, что вызвало неоднозначную реакцию аудитории. Как с появлением платных сервисов изменился порядок закачки контента. Отразилось ли это на качестве выкладываемых книг, вводятся ли критерии качества?
— Никак не изменился, все льют что хотят. Бардак.

— Немало активных участников Вашего ресурса после ноябрьских нововведений заявили о принципиальном несогласии с Вашей новой политикой и создают свой ресурс flibusta.net. Вы наблюдаете за развитием этого проекта, считаете ли его конкурентом в будущем? Кстати, а кто для Вас конкурент сегодня?
— На «флибусту» я, естественно, поглядываю. Там активно идёт обсуждение некоторых технических идей, что любопытно. Конкуренции же я не ощущаю, к сожалению. Альдебаран застыл годы назад, у Мошкова жив Самиздат, за что ему огромное спасибо, а библиотека как таковая забальзамирована ещё раньше, остальные совсем неинтересны. Может быть, придёт Google, он может. Пока же я ничего достойного внимания не вижу.

— В России быстрыми темпами развиваются электронные библиотечные системы, появляется немало агрегаторов электронного контента. Как и на каких условиях могут использовать Ваш ресурс библиотеки – публичные и вузовские?
— ЛИБРУСЕК может использовать кто угодно и как угодно, на свой страх и риск. Не уверен, что публичные библиотеки в принципе могут использовать нелегальный контент, опасно это. С технической же точки зрения ежедневные обновления баз данных доступны всем желающим, весь объём книг можно выкачать с торрента, условия никакие не ставятся.

— Как и на каких условиях выстраивается сегодня Ваше взаимодействие с «ЛитРес»?
— Как обычная партнёрка – я им немного траффика, они мне немного денег. После смены власти не было случая плотнее пообщаться.

— Ваша политика и позиция в отношении открытого доступа известна, однако и авторов и правообладателей понять можно. Если абстрагироваться ото всех ограничений, что на Ваш взгляд необходимо сделать, какие законы принять в отношении соблюдения авторского права, какую схему библиотек – простую и прозрачную использовать, чтобы «и волки были сыты и овцы целы»? Или объективной модели легализации пиратства не существует? Интересно Ваше мнение на предмет эффективности DRM защиты изданий.
— Авторское право в текущем варианте (закон Микки-Мауса)* абсурдно. Менять надо всё. Вариантов есть несколько, какой победит – не знаю, скоро увидим. На мой взгляд, в идеале автор не должен иметь права запрещать использовать свои произведения, но должен получать некую разумную часть прибыли. Регистрация прав должна быть не автоматической, а по заявке автора, платной и на небольшой срок. Пока DRM не работает, да и не нужен, Apple и без него прекрасно справляется с продажей музыки, и с книгами справится. Когда (и если) сегодняшние универсальные компьютеры и смартфоны будут вытеснены Я-прокладками (iPad –прим. ред.), ситуация может измениться.

— Вы неоднократно заявляли, что любые разногласия с авторами готовы решать в суде Эквадора, при этом отмечая их бесполезность (из-за национальных особенностей судопроизводства и политики Эквадора в отношении копирайта). Тем не менее, были ли такие попытки последнее время и чем они завершились?
— Таких попыток пока не было, во всяком случае мне про них не известно.

— Фактически год функционирует торрент-трекер torrent.rus.ec. Какова тенденция и динамика его развития? Ваши ожидания оправдались?
— Ожидания полностью оправдались, задача была разгрузить основной сервер от выкачек всей библиотеки, она выполнена. Тенденции и динамика, видимо, существуют и всех устраивают. Во всяком случае, никто не жаловался.

— ЛИБРУСЕК, насколько я понимаю, скорее хобби. Чем Вы заняты в свободное от хобби время? Где Вы работаете? Как проводите свободное время? В России бываете?
— Это хобби со временем стало занимать слишком много времени, поэтому от работы пришлось отказаться. В свободное время я путешествую по Эквадору и окрестностям, в Россию не собираюсь.

— Какие планы на ближайшее будущее на предмет развития функциональности «Либрусек»?
— Улучшение описания книг и связей между ними, добавление других форматов.

— Есть ли в Вашей домашней библиотеке традиционные бумажные книги? Какие Ваши читательские предпочтения?
— Есть, даже несколько. Например, вот: http://enc.lib.rus.ec/codex/ (Кодекс Серафини, прим. ред.). Но я их не читаю. Бумага – она для разглядывания, для чтения удобнее e-ink.

Источник: журнал «Университетская Книга», 09-2010.

Еще по теме:

• Кори Доктороу: “Как стражи Интернета сдерживают прогресс”
• Непечатные истории
• Amazon смеется над iPad в новой рекламе Kindle