Итоги года на книжном рынке России и США позволяют понять, почему профессиональные писатели запросились в офисы, и констатировать, что издательский бизнес губят не только и не столько пираты.

Российский книжный бизнес ныне пребывает в состоянии, близком к панике. Под диктофон, естественно, никто ничего не скажет, но в личных беседах, какое издательство ни возьми, все хватаются за голову и о перспективах выражаются малоцензурно. Полное впечатление, что отечественный книжный рынок рухнет, погребя под собой всех, не в этом, так в следующем году.

Хотелось бы написать что-то прекрасное и ободряющее об электронных книгах в России — о сумасшедших темпах роста их популярности, о гигантских продажах, о сотнях недорогих и качественных ридеров на любой вкус и цвет, о… впрочем, неважно. Будем рубить правду. С плеча.

Предновогодняя неделя - время подводить итоги. В том числе и в литературе. Хотя говорить об "итогах года в литературе" не совсем корректно: эта область человеческой деятельности, подобно театру и академической музыке, живет не годами, а сезонами, от начала осени до начала лета. Но все-таки главную тенденцию астрономического 2011-го года вычленить можно. И заключается она в том, что книга - лучший подарок.

В развитии книжной сферы в 2011 году наметилось четыре основные тенденции.

Во-первых, все более острым стало противостояние электронной и печатной книги. Стремительно сократился объем бумажного книжного рынка: согласно докладу Роспечати, он упал на 8%. Электронные тексты начали покупать чаще, чем печатные: по данным Amazon, на каждые 100 проданных бумажных книг приходится 105 электронных. Более «социальной» стала практика чтения: на смену печатной книге и стремления к уединению приходит интерактивность электронного устройства и общение через сети, которое, например, предлагает электронная книга Kindle. Технологии привносят в книжную сферу новые возможности. Использовать их уже планирует и государство, которое, согласно проекту Анатолия Чубайса, в перспективе может предложить ученикам школ пользоваться одним гаджетом и не носить с собой горы учебников.

Накануне самой значимой для российских книгоиздателей художественной и интеллектуальной литературы ярмарки non/fiction, которая пройдет в столичном ЦДХ c 30 ноября по 3 декабря, впору обозначить главные проблемы книгоиздателей, вглядеться в перспективы российского электронного рынка и присмотреться к особенностям русской привычки чтения.

О том, что отечественная книжная индустрия переживает нелегкие времена, говорили давно, но лишь начиная с 2009 года, когда мировой финансовый кризис докатился до России, вопрос стал ребром, и возникли мысли о системной ошибке отечественной модели развития рынка - с его монополистами издателями и распространителями и ставкой на развлекательную массовую литературу

На среднем Урале нет развитого издательского рынка. Однако если одни предприниматели деградацию книжного производства связывают с недостатком бюджетных вливаний в отрасль, то другие пытаются выживать за счет дополнительных видов деятельности.

Печать книг по требованию — print on demand — за последние пять лет изменила западный книгоиздательский бизнес. Идея сначала продать книгу, а потом ее напечатать имеет перспективы и в России. Издательства, не вкладываясь в тысячные тиражи, могли бы таким способом прощупывать спрос на новых авторов. Сами авторы получили бы возможность без издательств продвигаться в интернет-магазинах. Книжные магазины стали бы сами печатать то, что надо читателю. Но пока печать по требованию у нас только зарождается.

Роспечать обнародовала новый аналитический отчет о состоянии дел в российской книжной отрасли, это произошло вчера, в рамках секции «Печать и массовые коммуникации» заседания министерства.
Похоже, что аналитика становится хорошей привычкой для чиновников: ровно год назад, также в середине мая, был опубликован первый, 119-страничный доклад «Книгоиздание в России», который стал фактически первой попыткой серьезного исследования книжного рынка, предпринятой государством. Что ж, отрадно, что ежегодные исследования на высшем уровне становятся доброй традицией.

С начала кризиса фиаско в торговле книгами потерпели, пожалуй, два самых известных российских инвестора - Олег Дерипаска и Александр Мамут. Однако крах их книжной сети "Букбери" не идет в сравнение с возможным банкротством лидера книготорговой розницы - "Топ-книги". Небольшие издательства опасаются, что им станет негде продавать свою продукцию.

Судя по Московской международной книжной выставке-ярмарке, где стенды участников ломились от новинок, кризис этой отрасли не страшен. Однако специалисты предрекают неизбежное падение продаж печатной литературы. Что изменилось в связи с финансовыми катаклизмами в книжном бизнесе и как российский читатель адаптируется к экономическим трудностям, выяснял корреспондент "Нашей Версии".