Эти дискуссии разгораются до масштаба общеизвестных и потухают незамеченными каждый год. Они встречаются пользователям Интернета — и в узком кругу знакомых, и при стечении "масс".

Эта тема озвучена на телевидении и в крупнотиражной прессе. В конечном итоге, едва спадает энтузиазм полемистов, остаётся один и тот же резонный, непреходяще актуальный и всё равно открытый вопрос: вытеснит ли электронная литература бумажную книгу, и когда это, наконец, произойдёт?

Петербургский писатель Андрей Аствацатуров, чей роман «Люди в голом» стал самым громким литературным дебютом года, делится своими мыслями о кризисных тенденциях книжного рынка и о том, что ждет начинающих авторов в ближайшее время.

"Первое, что я понял, столкнувшись с книжным миром, - что надо отвлечься от всяких сентиментальностей: книжное дело – это в первую очередь бизнес. Крупный и влиятельный. Это он за последние годы сделал чтение модным и воспитал у людей привычку читать – то, чего, увы, не смогли добиться университеты. Но сейчас кризис изрядно потрепал этот бизнес."

Сегодня на ВВЦ открывается 22-я ежегодная Московская международная книжная ярмарка, она же ММКВЯ, она же главная книжная ярмарка страны.

В последние годы камни в наши книжные ярмарки не кидал только ленивый – мол, тесно, шумно, скучно и официозно. Так вот, главная новость состоит в том, что, по крайней мере, от части родовых болезней – тесноты и неустроенности – ММКВЯ вроде как избавилась. Много лет на пресс-конференциях дирекция книжных ярмарок мечтательно рассказывала, что, мол, конечно, в 57-м и 20-м павильонах ВВЦ ярмарке тесно, но вот достроят новый большой павильон и вот тогда… Ну, не сейчас, конечно, но вот в следующем году…

Александр Милицкий ("Компьютерра") продолжает размышления о будущем книгоиздания и нелегкой судьбе современного писателя.
"Как мы уже выяснили, написание книги как источник заработка является оправданным в случае, если гонорар составит порядка 170 тысяч рублей. Речь идет, напомню, о книге объёмом около 400 тысяч знаков и авторе с производительностью 5 тысяч знаков за рабочий день. Это относится к книге совершенно любого содержания, – будь то художественный роман, научная монография или руководство по бизнесу. На практике при издании на бумаге типичный гонорар не слишком раскрученного автора составляет порядка 17 тысяч рублей - т.е. в 10 раз меньше. Попробуем разобраться, – исправит ли ситуацию электронное книгоиздание? Разумеется, мы будем говорить о сегодняшних российских реалиях."

Александр Милицкий ("Компьютерра") — о будущем печатной книги.

"Тот, кто полагает, будто у книги есть будущее, - никогда не пытался написать и издать книгу. И дело тут даже не в нынешнем финансовом кризисе, благодаря которому издательства, лишённые оборотного капитала, не рискуют издавать что-либо кроме совсем уж заведомых бестселлеров. Похоже, книга обречена как жанр, как способ донесения информации, пусть даже и в безбумажном виде. Чем дальше, тем в большей степени написание книг будет становиться уделом карьеристов, маргиналов и маленькой кучки раскрученных авторов."

Приближается очередная ММКВЯ — самое время помечтать о будущем печатной книги. Слишком уж много в последнее время появилось горячих голов, сулящих скорую ее кончину. А напрасно, все-таки…

Довольно часто убежденные сторонники скорого доминирования электронных книг на отечественном книжном рынке усиливают свои, как им кажется, неоспоримые аргументы экскурсом в историю развития другой отрасли культуры — музыкальной. Здесь, говорят они, звуковые носители сравнительно быстро прошли путь от громоздких и функционально ограниченных приспособлений до виртуальных электронных форматов.

Нашумевший меморандум издательства «Крылов» стал хорошим поводом поговорить о производительности труда и о его импотентности.

Несколько дней назад ведущий редактор издательства «Крылов» Василий Владимирский вывесил в сети текст, тут же прозванный «Меморандумом «Крылова» и вызвавший невиданные газовые выбросы в окололитературной среде. Вот он с несущественными купюрами

В прошлую среду знаменитый журнал Forbes, составивший рейтинги, похоже, уже всего на свете, опубликовал очередной список. На сей раз он перечислил десять самых влиятельных вампиров Голливуда. Приводить его здесь я не буду – желающие найдут без труда, а ленивым достаточно сказать, что победил всех Билл Комптон из сериала «Настоящая кровь». Но вот сопровождающая перечень информация гораздо интереснее самого списка.

В последнее время появилось много публикаций на тему вредности копирайта. Дескать, устарел он и не отвечает потребностям нынешнего общества. Ненавистники копирайта приводят множество доводов, и именно их суета, подтолкнула меня к изучению этого вопроса. Поскольку основной упор критиков авторского права делается на понятия нравственности, то и в данной заметке будет рассмотрен один лишь нравственный вопрос дела. В качестве примера возьмём близкую и знакомую всем нам область художественной литературы.

Копирайт изживает себя. Изживает себя материалистически, а нравственно он и не может себя изжить, ибо нравственным не был изначально. Но возникает вопрос: как будет жить автор, если не будет авторского права?
Авторское право на протяжении последних столетий являлось темой для обогащений, страстей, обсуждений, споров, раздоров. Недавно с осуждением авторского права выступил папа римский Бенедикт ХVI. В энциклическом письме, адресованном своей пастве, помимо вопросов о глобальном экономическом кризисе он затронул тему авторского права, назвав его вещью негуманной.